通力律师代理爱色丽公司域名、商标权维权获终审胜诉

近日, 江苏省苏州市中级人民法院就爱色丽公司诉昆山某科技等四被告侵害商标权及不正当竞争纠纷案作出终审判决。
委托方爱色丽公司总部位于美国密歇根州, 是色彩趋势、科学和技术的全球专业品牌。
本案的焦点1: 友情链接是否构成商标侵权?
终审改判: 构成侵权!
法院认定: 被告将“爱色丽”“X-Rite”设置为友情链接名称, 实质是利用商标引流。当用户搜索上述关键词时, 链接引导至侵权网站购买同类竞品, 割裂了商标与权利人的关联, 构成《商标法》第五十七条规定的商标侵权行为。
焦点2: 域名使用是否具有正当性?
终审维持: 构成不正当竞争!
法院指出: 爱色丽公司xrite.cn域名经长期使用在光学仪器领域具有较高知名度。被告注册包含完整商标文字的域名chinaxrite.cn/com, 主观上具有攀附商誉恶意, 客观上导致消费者混淆, 违反《反不正当竞争法》第六条第三项。
焦点3: 自然人股东能否免责?
终审改判: 连带担责!
法院穿透审查发现: 刘某作为三家侵权公司法定代表人和实际控制人, 直接策划域名注册、友情链接设置等侵权行为。依据《民法典》第1168条, 判定其与关联公司承担共同侵权责任。
本案胜诉关键在于将碎片化的域名抢注、商标攀附、流量劫持行为, 整合为系统性的不正当竞争模型。二审法院对‘友情链接侵权性’的首次认定, 为品牌方打击网络灰色引流提供了新武器。
在数字经济时代, 域名与商标构成企业核心数字资产。本案终审判决以穿透式裁判思维破解关联公司侵权困局, 以创新性法律适用打击网络流量劫持行为, 为企业构建了“域名-商标-商誉”三位一体的防护网。本案由通力律师事务所合伙人车小燕律师团队代理。未来, 通力将持续深耕知识产权前沿领域, 为创新主体提供“法律+商业”的全周期解决方案。