法律检索，作为诉讼中关键的要素之一，贯穿了诉讼的整个流程。快速查找相关法规和案例，可以说是每一位律师的必备技能。 在一个信息爆炸的时代，如何在海量的信息中精准查找到目标信息呢？一般来说，很多律师查找资料时会以网络为主，书籍为辅；即使是日常不会花太多时间钻研检索技能的律师，也会利用桌边摆放的书籍，通过大量的阅读来积攒经验、查找法规和案例。 律师最宝贵的就是时间，如何在一定的时间内精准且高效检索，更加直接地提高工作效率，就成了一项关键的技能。而法律检索成为可以帮助快而全的获取信息的重要方式。 在本篇合集中，我们汇总了2019年法律检索精品文章，通过解答检索案例、法规时常见的几大主要问题，总结出法律检索全流程指南，希望帮助大家构建系统的法律检索体系。 《法规找不全、找不准怎么办？》 法规检索有两大痛点： 一是怕找不全。 在平时的法规检索中，即便对于已经做完的检索，我们心中也可能一直担心到底穷尽了没有。同时，又苦于没有一个标准供参考，所以这个问题一直没能解决； 二是检索效率低和检索结果不准确。 检索效率低的主要根源在于关键词不够精准，同时也影响了检索结果的准确性，导致检索了半天也没有准确的结果，找不到精确的法规； 为了解决上述痛点，我们重新审视法规检索，以期找到一些针对性的解决方案。 《律师中的数据高手如何全面检索？ 》 随着从 IT 到 A、B、C、D 时代的变化，各行各业都在加深对互联网依赖的程度，法律行业同样如此。 但法律人对法律大数据的运用，目前大部分仅停留在数据检索方面，更多的是偏重法规和案例检索，真正对法律大数据的运用及形成所谓的法律人工智能目前尚早。 本文为大家介绍了，作者在实践中是如何通过刻意练习逐步提升检索能力，并注重在案件中对涉案数据采集、整理、分析、运用进而用数据思维服务案件，实现从检索数据到数据运用进而将数据融合到案件中，实现用数据解决案件争议、数据查明案件事实进而实现数据、案件事实、法律法规的融合，创新案件的解决思路。 《如何用检索解决律师80%的问题？》 青年律师的痛点是什么？没有案源，收费低，很难取信于当事人等等，其实总结起来就是一个问题“缺乏经验”。因为缺乏经验，没有好的解决方案，hold 不住当事人，最终只能跑单或者低收费。 那么青年律师如何弥补经验上的不足？ 在大数据时代，80% 的问题都可以通过网络找到答案。本文为大家解读了青年律师应该如何学会利用数据资源，在面对新的问题、新的案件时，通过检索海量数据库的方式，精准筛选类案，从中借鉴值得学习的方法和技巧，不断提升自身办案技能，以精进自身业务能力。 《委托到结案：法律检索全流程指南》 客户找律师谈案件，常已与多家律所多位律师进行过多次沟通与询价。为了拿下案件，似乎低价竞争成了唯一出路。 曾有一客户因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪被警方立案侦查。会谈结束后两小时，决定委托笔者团队，并告知在见面前已经去了4家律所。 该4家律所原最高报价为20万元，而笔者团队就本案在一审阶段收取的律师费用是38万元。为什么能够以原最高报价近两倍的价格成交呢？让我们来一探究竟吧。 《法律检索：从毫无头绪到构建体系》 法律检索的基石是大数据思维，大数据思维的科学基础是“香农信息论”，而信息论的本质就是利用数据（信息）消除不确定性。在律师工作当中，充分利用大数据，就可以减少乃至消除我们工作当中需求和结果的不确定性。 本篇文章，作者分享了在法律检索当中，如何从毫无头绪到构建体系。 《法律检索清单化：如何应对复杂案件咨询》 说到利用数据分析预判风险，大家应该并不陌生，很多律师都会在诉讼业务中利用数据分析提前预判同类型案件争议焦点，观察受理法院裁判观点、法官判案思路等。 非诉业务中我们也常用到信息检索和数据分析识别交易风险，在签订交易文件之前对客户进行风险告知，并设计合同条款帮助客户进行合理规避。 虽然我们都知道有些风险点是法律的硬性规定，发现了却绕不开，但我们仍可以在没有替代方案或替代方案成本更高的时候，通过数据分析明确告诉客户哪些点比较容易产生纠纷，纠纷结果将会是什么，以帮助客户进行决策。 《五步法助力青年律师突破疑难案件》 久保忧希也（KUBOYUKIYA）在《请用数据说话》中说过：“只有先‘用数字来思考’，再用‘定性的判断’来调整，才是成功的法则。” 大数据时代，数据思维逐步改变了我们处理问题和解决问题的方式。在遇到棘手问题，无法确定因果关系和关联性时，数据可以为我们提供新思路，建立在相关关系分析法基础上的预测；改变对精确性的苛求，转而追求混杂性；改变对因果关系的追问，转而追求相关性，这就是大数据的思维。 事实上，一旦思维转变过来，数据就能巧妙地用来激发新产品和新服务。 《高效检索到类案的秘诀是什么？》 一个具体法律问题来了，怎么检索筛选，才能精确定位到“真正”类案，提升报告的说服力？如何才能更好呈现类案，最终说服法官？如何在制作时实现思维和工具的完美结合？ 本文作者基于几百份类案检索报告的制作经验，总结出五步法，与你分享她高效制作《类案检索报告》的秘诀。 《辅庭律师如何作出律师和法官都受用的检索报告？》 法律及案例检索是在解决每个法律问题时所必须要进行的一项基础性、前置性的工作。 越复杂的案件，越需要律师将每一个争议焦点对应的有效信息进行整合，将成果固定化，为形成办案思路提供有力的参考素材。将检索报告呈递法院，也会在一定程度上会影响法官的裁判观点。 然而，制作出一份专业、全面、精细、准确的法律及案例检索报告，除了需要配备专业的检索工具，还需要提高检索思维。 如何高效制作一份令客户赞叹，令法官满意的检索报告，诺臣律师结合多年实践，倾心分享。 《高手为何总能检索到想要的法律信息？》 谈到法律检索，就不得不提到检索词。的确，任何一次检索，我们都需要输入特定的检索词。因此，也无怪乎许多人认为检索找对检索词就够了。 事实上，检索虽始于检索词，却不止于检索词。除了检索词之外，检索词与检索内容的关系，以及检索词彼此之间的关系，与检索词同样重要。 本文即从检索词本身、检索词与检索内容的关系，以及检索词彼此间的关系三个维度出发，帮你熟练掌握 Alpha 大数据的高级检索、维度筛选与可视化筛选，变身检索高手。 《完全没有思路的法规检索如何突破？》 关键词是链接用户与搜索引擎的“桥梁”，关键词设置得好不好，直接决定检索的最终命运——掉到海里，还是走到对岸。 很多律师曾向我抱怨：“真的很难把案件需要的法规找全、找准！”这就是典型的迷失在了法律信息的海洋里。究其原因，最主要还是没能解决好如何设置关键词这个难题。 但是，凡是可以成题的，就会有规律；凡是有规律的，就会有方法；凡是有方法的，就能够解决。 这套方法论包括七大命脉方法，可以帮助大家应对大部分法规检索场景，找到关键词设置的思路，把相关法规一网打尽。 结语 合理的法律检索，可以帮助律师厘清案件争议焦点、调整办案思路、写作法律文书，使诉讼有更加积极的走向。 希望本篇法律检索合集能给到大家帮助。此外，我们近期会陆续推出其他合集，涵盖年度精选文章，大家可以多多关注哦～